Cabildeo y críticas en reunión del BID

CANCUN, México - Los países miembros del Banco Interamericano de Desarrollo (BID) se reunían a puertas cerradas el sábado para discutir proyectos como el aumento en su capitalización, así como la ayuda a Haití, que podría ver condonada su deuda.

Mientras, organizaciones civiles acusaron al BID de no ser transparente en el proceso de evaluar la capitalización.

Otras organizaciones civiles también la emprendieron contra el ente multilateral por financiar megaproyectos que supuestamente se escudan tras la bandera del desarrollo de zonas necesitadas pero terminan desplazando a las comunidades pobres, en contra de sus propios postulados.

Los jefes delegacionales de los 48 países miembros del banco tenían programadas el sábado dos reuniones en la que se podría llegar a un consenso sobre la cantidad de dinero por la cual se aumentará el capital del banco.

Funcionarios del banco han dicho que existe la voluntad de aumentar el capital, pero fijar una cantidad ha sido el gran escollo desde que se propuso el aumento en la reunión anual pasada, realizada en Medellín.

En ese entonces se propuso una capitalización de 180.000 millones de dólares, pero al cabo de varias reuniones extraordinarias y con la presión de grupos civiles, esa cantidad ha ido variando y aún no se tiene clara una opción.

Las reuniones entre funcionarios continuarán a puerta cerrada el domingo y el lunes se dará paso a las sesiones plenarias.

Un grupo de organizaciones civiles de varios países criticó en una rueda de prensa la falta de inclusión de diversos sectores en la discusión sobre la capitalización.

Aunque tuvieron algunas reuniones, casi todas fueron con representantes del banco en Europa y el acceso a documentos se limitó a resúmenes, lo que a su juicio no ha sido suficiente, dijo Christian Velázquez del Bank Information Center.

"Pensamos que esto daría paso a la sistematización de la transparencia del banco, pero ése no ha sido el caso", dijo a medios de prensa.

"La consulta careció de una parte esencial a todo proceso de estas características: la retroalimentación y el seguimiento... en estas circunstancias el banco parece haber perdido la oportunidad de repensar su rol para asegurar una efectiva promoción del desarrollo", señala un comunicado de prensa de las organizaciones.

La Alianza Nacional de Comunidades Latinoamericanas y Caribeñas presentó por su parte cuatro ejemplos de megaproyectos en la región auspiciados por el BID en que supuestamente no se salvaguardaron los derechos humanos de las comunidades afectadas y las obligaron a un desplazamiento sin que tuvieran participación en la toma de decisiones sobre su movilización.

Proyectos turísticos en Honduras, hidroeléctricos en México y Brasil, y de producción de combustibles en Colombia tuvieron desplazamientos forzados, dijo en rueda de prensa Laura Carlsen, directora del Programa de Las Américas del Centro para la Política Internacional.

"El BID debería evitar el financiamiento de los megaproyectos que implican desplazamiento debido a sus altos costos sociales... y es necesario hacer análisis de costo-beneficio integrales y transparentes", dijo citando un estudio realizado por el centro. "Cuestionar sus prácticas se vuelve más urgente que nunca".

Según Carlsen, desarraigar a las poblaciones provoca la pérdida de sus culturas y de su adhesión social, "y eso no tiene vuelta atrás", manifestó.